Степан написал(а):содержание углерода 90%
В брикетах - практически нереальное содержание. Брикеты делают из отсева, в котором обычно не более 70-75%(нередки случаи и 68%).
Степан написал(а):летучие менее 12%
Уже здесь кроется подвох. Древесный уголь, как сухое вещество, состоит из:
1) нелетучий углерод
2) летучие вещества
3) зола
Всё вместе - это 100%. Т.е. сумма процентов углерода, летучих и золы должна составлять 100%(по сухому остатку). Зольность крупнокускового угля по нормативам ГОСТа должна быть не больше 2,5%(марка А). Китайцы заявляют процентовку углерода в 90%. Зольность принимаем за 2,5%(как в угле, хотя мы оперируем брикетами, в которых она обычно выше). В сумме 92,5%(по минимуму). Значит летучих должно быть не больше 100%-92,5=7,5%. Китайцы должны выставлять требования "не больше 7,5%". Почему у них граница проходит по 12% - вообще не понятно...
Степан написал(а):теплотворная стоимость более 8200 калорий.
Здесь тоже некорректная цифра. Теплотворная способность чистейшего стопроцентного углерода из таблицы Менделеева - не больше 8100 кКал/кг. У китайцев заявлено присутствие 90% такого углерода. Плюс есть несгораемый минеральный остаток(зола) - 2,5% от которого "ни тепло, ни жарко". Все эти показатели легко уводят теплотворку в район "менее 7800 ккал/кг". И как китайцы при таких раскладах могут требовать "более 8200 ккал/кг"? Это же нонсенс!
Резюме: китайцы выставляют нереальные требования. Отечественные брикетёры могут их смело отшивать с такими хотелками...
Отредактировано Олег Викторович (2019-04-08 08:11:37)
